Approche comparative de la fonction de médiateur de presse dans les quotidiens brésilien Folha de Sao Paulo e français Le Monde
Résumé
A comparative analysis of the position of news ombudsman was carried out in this work. From knoledge acquired throught the interactional approach of the sociology of the professions and through studies on the professional argumentation and through the legitimation and justification rhetoric of a professional group, the production of a model of the position of news ombudsman put forth by the North American Organization of News Ombudsman -ONO was examined in the first part. IN the second one, the positions of news ombudsmen in the daily Brazalian and French newspapers Folha de São Paulo and Le Monde were examined. The justification discourse and statute-related issues were analyzed. Following this the regular columns of the holders of the position published in these two daily papers were examined. The formal properties, the types of insertion of readers' complaints and the discourses of justification and/or denouncing of the journalists' professional practices were observed
Dans ce travail, nous avons entrepris une analyse comparative de la fonction de médiateur de presse. En nous appuyant sur les acquis de l'approche interactionniste de la sociologie des professions et des études sur l'argumentation professionnelle et la rhétorique de légitimation et de justification d'un groupe professionnel, nous avons examiné, dans la première partie du travail, la modélisation de la fonction de médiateur de presse mise en circulation par l'association professionnelle étasunienne Organization of News Ombudsmen -ONO. Dans la deuxième partie, nous avons mis en regard les fonctions de médiateur de presse mise dans les quotidiens brésilien Folha de S. Paulo et français Le Monde. Nous avons analysé le discours de justification et les dispositifs statutaires de la fonction.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
Loading...