L’annotation des codes est une notion juridique largement méconnue en France. Son utilisation généralisée au sein de l’ensemble des codes publiés invite cependant à s’interroger sur sa nature et ses fonctions. L’emploi de la méthode comparative se révèle essentiel dans cette recherche : par la référence à des codes étalons dépourvus d’annotation -les codes monégasques-, il est possible de définir l’annotation. L’annotation est toute différence, par ajout ou par retranchement, par rapport au texte officiel du code et qui apporte une valeur ajoutée à la lecture de celui-ci. Elle est l’oeuvre d’un ou de plusieurs annotateurs, qui y expriment leur vision du droit, et elle participe à la création doctrinale. En réalisant l’association entre les normes légales et le droit prétorien, elle présente un panorama complet du droit, contribuant à l’accessibilité et à l’intelligibilité de la loi. Ces remarques trouvent un écho équivalent en droit français comme en droit monégasque, bien que le droit de la Principauté présente des particularités juridiques propres qui restreignent le développement actuel de l’annotation. En regroupant tout le droit en vigueur au même endroit, l’annotation permet à la codification de se renouveler et de s’adapter aux temps présents. L’interaction qu’elle développe avec son support amène à considérer que l’annotation est une troisième voie de codification, dépourvue de force contraignante. Par conséquent, tout code qui n’est pas annoté peut être considéré comme un code inachevé. Il serait donc souhaitable que les codes monégasques soient pleinement annotés dans un futur proche.