Le cogito de la Seconde Méditation : une protestation contre le Malin génie - Université de Lorraine Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Revue philosophique de la France et de l'étranger Année : 2015

Le cogito de la Seconde Méditation : une protestation contre le Malin génie

Résumé

Le Malin génie est absent du Discours de la méthode et des Principes de la philosophie. En différenciant les deux figures du Dieu trompeur et du Malin génie, ainsi que leurs fonctions respectives, on se donne les moyens de discerner la spécificité du cogito de la Seconde Méditation, dont l’un des enjeux majeurs est de renverser littéralement le pyrrhonisme conquis grâce à la fiction du Malin génie par l’affirmation d’une certitude première qui n’est autre que celle de mon existence rétorquée à ce même Malin génie ! Un tel renversement du pyrrhonisme dans le cogito fait de la première vérité, non le cogito qui n’est qu’une certitude première, mais la réfutation du scepticisme académique qui affirme l’incertitude de toutes choses et se rabat sur la probabilité.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-01869594 , version 1 (06-09-2018)

Identifiants

Citer

Hélène Bouchilloux. Le cogito de la Seconde Méditation : une protestation contre le Malin génie. Revue philosophique de la France et de l'étranger, 2015, 140 (1), ⟨10.3917/rphi.151.0003⟩. ⟨hal-01869594⟩
15 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More