Le présent article revient sur les nominations judiciaires effectuées par D. Trump, lesquelles ont permis la mise en place d’une Cour suprême à la « supermajorité conservatrice » et ont dès lors suscité de nombreuses réflexions chez les commentateurs de la vie politique et judiciaire américaine, tant en ce qui concerne les failles du processus de nomination que les conséquences de la nouvelle composition de la Cour. Si la rédaction a été terminée en janvier 2022, alors que le juge Breyer n’avait pas encore démissionné, les grandes lignes de l’analyse n’en sont pas pour autant fondamentalement transformées. La physionomie actuelle de la Cour apparait comme la face la plus visible d’un phénomène plus large de montée en puissance d’un mouvement conservateur dans le champ politique et juridique à l’œuvre depuis la présidence Reagan, et plus largement de l’hyperpolarisation partisane que connaissent les États-Unis. Il convient toutefois de ne pas négliger le fait qu’un bilan définitif de ces évolutions nécessitera d’inscrire ces dernières dans le temps long et de prendre en compte celles qui sont encore à venir.